[extraído de oab.org.br]
A OAB Nacional ingressou, nesta quinta-feira (31), com um pedido de liminar na 7ª Vara Federal do Distrito Federal requerendo o reconhecimento da inviabilidade da oferta de cursos de Direito a distância. Assinam a peça o presidente nacional da OAB, Felipe Santa Cruz, e o presidente da Comissão Nacional de Estudos Constitucionais, Marcus Vinicius Furtado Coêlho.
No pedido de medida cautelar, a Ordem apresenta dois argumentos principais: a inexistência de regulamentação específica que autorize a oferta de cursos de Direito a distância e a incompatibilidade entre as diretrizes curriculares da graduação jurídica, que tem a prática como eixo nuclear.
Felipe Santa Cruz alerta que, no caso da graduação em Direito, a atual regulamentação das diretrizes curriculares se refere exclusivamente à modalidade presencial de ensino. “Não há previsão legal para cursos de Direito a distância. Além da ausência de regulamentação específica, a centralidade da prática jurídica para a formação profissional em Direito se incompatibiliza com a oferta virtual. Sendo assim, os pedidos de credenciamento e de autorização de cursos a distância em Direito não possuem base legal, o que veda seu processamento pelo Ministério da Educação”, ressalta.
Na peça, a OAB também argumenta que há um crescimento acentuado da oferta de cursos de graduação a distância, favorecido pela flexibilização das regras em 2017, especialmente pelo Decreto 9.057/2017 e pela Portaria Normativa nº 11/2017 do MEC. Além disso, a Ordem ressalta que a oferta crescente de graduações a distância está concentrada na rede privada de ensino, que tem contribuído para o encolhimento do ensino presencial e para uma queda de qualidade da educação superior.
Para a Ordem, o incentivo a programas de ensino a distância tem o escopo de expandir e democratizar o acesso à educação superior. Entretanto, os benefícios da educação a distância só podem ser auferidos quando respeitadas as exigências pedagógicas para a prática da modalidade, dentre as quais a garantia de padrão de qualidade, critério que não pode ser medido na modalidade a distância no caso do curso de Direito.
Link original da matéria aqui.
Siga o JP3
Instagram: @jornalpredio3
Facebook: fb.com/jornalpredio3
Mais notícias e informações:
- Curso: Tribunal do Júri e o dolo contra a vida. Inscreva-se aqui!
- 18/11: Palestra sobre o papel da UPM na formação do profissional do Direito
- A falta de educação financeira no Brasil e suas consequências
- Mackenzie é campeão do Tax Mood Brazilian Competition
- Lançamento: Livro Nova Lei de Abuso de Autoridade, dia 14/11, no Mackenzie
- Refundação da Alumni Direito Mackenzie será dia 19/11
- Antônio Carlos Jobim: um gênio brasileiro
- Dos quintos do inferno extra 3
- Publicado primeiro boletim de estágio de Novembro/2019
- Internacionalização de pesquisas é tema do II Mack Talk
- Edital JEC 2019! Confira aqui!
- Processo seletivo aberto para o Grupo de Estudos IMMIGRARE
- ENEM vindo aí
- Por que o tamanho da minha saia importa?
- CAHL ganha novo Estatuto e volta para todos os estudantes de engenharia!
- Beisebol
- Chiarello e Smanio palestram na Universidade de Yale
Jornal Prédio 3 – JP3, é o periódico on-line dos alunos e antigos alunos da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie, organizado pelo Centro Acadêmico João Mendes Júnior e a Associação dos Antigos Alunos da Faculdade de Direito do Mackenzie (Alumni Direito Mackenzie). Participe e escreva! Siga-nos no Instagram!
Jornal Prédio 3 — JP3 